早い対応
1 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:20:49.28 ID:foFDMmfda
プロ野球12球団による実行委員会が都内で開かれ、8月18日のDeNA-阪神戦で騒動になった走塁妨害問題に関して、ヤクルトの江幡球団専務が取材に応じ、「今までと違った形でのジャッジを新たに加えます」という新方針を確認したことを明らかにした。
江幡専務は「明らかにセーフの場合で、明らかにボールがそれて、野手が結果として不可抗力で(ベースを)塞いでしまった場合はセーフにしましょうということになりました」と説明し、5日の試合から適用されるとした
https://news.yahoo.co.jp/articles/f99fbacb5c5ec13cc6ca5ace6cebe9a48b06c5c9
江幡専務は「明らかにセーフの場合で、明らかにボールがそれて、野手が結果として不可抗力で(ベースを)塞いでしまった場合はセーフにしましょうということになりました」と説明し、5日の試合から適用されるとした
https://news.yahoo.co.jp/articles/f99fbacb5c5ec13cc6ca5ace6cebe9a48b06c5c9
2 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:22:07.58 ID:wdeEbh3mM
そらそうよ
3 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:22:40.72 ID:aGp2AxHGa
すぐ適用されるのは珍しい気がする
4 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:24:20.41 ID:v4RFGn540
そらあんだけ悪質なブロック
ルール上でも想定できんかったやろ
全部塞いで物理的にベースに触れんのやで
ルール上でも想定できんかったやろ
全部塞いで物理的にベースに触れんのやで
6 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:25:27.48 ID:Q7vOPkZFa
明らかにセーフの場合ってところがふわっとしてるなあ
7 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:25:54.39 ID:ekiMIwLsd
シーズン中に適用って凄いな
ナイスムーブや
ナイスムーブや
9 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:27:02.50 ID:ne14m7VB0
バトルブロックの進化した不可抗力に見せかけたナチュラルバトルブロックの開発が待たれる
10 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:28:41.90 ID:xenHIIZKd
バトルルール爆誕
11 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:29:31.33 ID:AoPhhkhy0
新ルールが採用されたの初めて見たわ
意見書って意味あるんやな
意見書って意味あるんやな
13 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:31:53.90 ID:FflDaqEFa
>>11
割りとダメもとのイメージだったけどやってみるもんやね
割りとダメもとのイメージだったけどやってみるもんやね
15 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:33:35.03 ID:v4RFGn540
前に中日が意見書出した時も事態が動いて審判が誤審を認めることになったし
それなりに効果はあるんやろ
それなりに効果はあるんやろ
18 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:35:30.74 ID:yMiuybLh0
これを容認してるとケガが出るってのが大きいんだろうな
19 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:35:56.02 ID:2K4wC/ssa
接触プレーはもう全面的にあかんわな
20 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:39:22.01 ID:mkcllRQn0
球団が、怪我しようが野手ブロックを、選手に強要するかもしれんしな
良くない事は、得しないルールにすべきや
良くない事は、得しないルールにすべきや
21 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:39:37.23 ID:4Ux93JLId
これ一般的には京田ルールとか言われるようになるんかね
23 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:42:12.91 ID:ZifcnhUh0
プロ野球OBのチャンネルでも普通にサムネに
「バ ト ル ブ ロ ッ ク」とか書いてあって笑うわ
「バ ト ル ブ ロ ッ ク」とか書いてあって笑うわ
28 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:51:47.58 ID:RdTlmv3u0
バトルブロックを無効にするとか能力バトルモノやん
31 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:55:22.06 ID:0rjLarzv0
バトルブロック禁止ルールか
32 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:57:54.95 ID:56T/RmgVM
バッフェが故意かどうかは関係なく単純にルールの穴でしかないからな
こんな動き早いのは予想外やが
こんな動き早いのは予想外やが
35 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 18:59:18.54 ID:7xOBUaVP0
穴は塞ぐに越したことない
38 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 19:00:54.13 ID:hjF4pwqa0
故意がどうかはさておき
そのうちとんでもない大事故起こる問題やったからええことや
そのうちとんでもない大事故起こる問題やったからええことや
39 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 19:02:54.11 ID:3RLhmdveM
これからああいうブロックみたいなので最初アウトになったら
選手が今のバトルブロックやろ!ってリクエストをベンチに要求するようになるんか
選手が今のバトルブロックやろ!ってリクエストをベンチに要求するようになるんか
40 それでも動く名無し :2023/09/04(月) 19:03:37.67 ID:v4RFGn540
それだけ早くルールで塞がなあかん危険なプレイやったってことやで
コメントする